很久没有写点东西了，所以先上一份比较有吸引力的吧！现在关注Nanocell的企业很多，而且大多是把Nanocell作为企业转型，切入移动宽带市场的重要机会。这样的背景下每一步自然都得小心谨慎，技术方向错了后面弥补就很困难了。作为技术方案的基础，SoC芯片的选择自然是前期的重中之重。我见过好些公司，跟踪这个事情就已经跟踪了一年多，但到现在还没有确定下来。没有确定下来的原因也很简单，没有一家芯片厂商的方案是成熟的、有说服力的。目前芯片厂商关注的重点仍然是LTE FDD，在TDD上的投入普遍不足。这里我把我了解到的各家芯片厂商的优劣势说一下，大家做个参考！
Mindspeed
优势：芯片出的早，T4k 2011出片，标称自己为专业的小基站SoC厂家
劣势：后续演进的T3300不如预想的顺利，在无线通信领域经验不足，整合picoChip碰到瓶颈，无线产品线能否支撑到盈利有待观察，TDD PHY计划2013年1月提供a版本
Freescale
优势：丰富的无线通信经验，老牌基站芯片供应商，产品线丰富
劣势：轻视小基站的发展，重点仍然在宏基站，9132芯片出片过迟，TDD PHY计划2013年年底提供
Broadcom
优势：公司实力强大，在芯片厂商中盈利能力名列前茅，标称功耗最低，SoC芯片集成度超高
劣势：技术支持过于薄弱，TDD PHY计划2013年3月提供
俺个人推荐的芯片厂商自然不能在这里说 :) 其实俺自己也没有底。但是无论芯片厂商如何宣传，small cell SoC芯片最重要的指标是功耗！功耗太高，所有的事情都是白费口舌。。。
