我觉得你的问题提得很好! 但是目前标准上不考虑支持软切换.
Femto to femto切换是在解决了macro to femto切换后才开始讨论的. macro to femto不支持软切换,我理解有以下几个原因:
1)软切换的机会. 考虑到宏小区和Femto小区的覆盖范围差异很大, Femto小区如果被动态加入active set,很可能会很快离开; 如果不离开, 长期驻留在Femto的话, 考虑到Femto应该优先接入,又没有必要继续把Macro小区留在active set中.所以,软切换的机会不多,增益有限.
2) Femto网络架构的改变. 如果使用Iub over IP的方式, RNC的负荷比较大, 而且连接到RNC一般通过DSL,回程的带宽有限,都使得软切换的支持比较困难. 如果使用Iuh的方式, 软切换同样会导致3G HNB GW负荷太大.
3) 此外还有 NCL的问题. 要支持软切换的话, HNB的小区必须在NCL里面.维护NCL会增加损耗.
至于femto to femto切换, 以上几个方三个方面的情况有所区别.
对于1) 软切换的机会. 高密度的femto会增加这种必要性. 但是标准化也强调简单性,目前还没有公司来提出这个需求.
对于2),存在同样的问题. 除非有单独的实体来解决扩展性和负荷的问题.
对于3), 问题不大.重用Macro小区的NCL管理机制就可以了.
